Кризис на топливном рынке: оптовые цены на бензин взлетели до рекордных уровней

После ударов по ряду НПЗ производство бензина сократилось, возник дефицит — оптовые цены на нефтебазах поднялись на 80–90% выше биржевых котировок. Власти рассматривают экстренные меры и возможную отмену демпфера.

Что происходит

Кризис на российском топливном рынке усилился после серии ударов по нескольким нефтеперерабатывающим заводам: производство бензина сократилось примерно на четверть, а в целом объёмы выпуска топлива отстают от потребления приблизительно на 20%.

Резкий рост оптовых цен

При нарастающем дефиците реальные оптовые цены на нефтебазах подскочили до рекордных уровней и в среднем превышают котировки товарной биржи на 80–90%. В европейской части страны бензин продают по 130–140 тысяч рублей за тонну, тогда как биржевые котировки для марок Аи‑92 и Аи‑95 находятся существенно ниже. В мелком опте цены достигали примерно 95–105 рублей за литр бензина и около 115 рублей за литр дизтоплива — почти в полтора раза выше средних розничных уровней.

Задержки поставок и поведение компаний

Поставки топлива на автозаправочные станции стали задерживаться: сроки отгрузок растут и в ряде случаев составляют несколько месяцев. Чтобы получить поставку хотя бы через месяц, покупателям приходится платить значительную надбавку, а нефтяные компании ограничивают мелкооптовую продажу, отдавая приоритет снабжению собственных сетей АЗС.

Меры правительства и возможные сценарии

Для сглаживания дефицита властями разрешалось временное снижение качества топлива и ведутся закупки за рубежом. Власть также рассматривает другие варианты — от отмены действующего демпферного механизма, который сдерживает рост розничных цен, до административных ограничений на продажу и распределение топлива.

«С политической точки зрения отмена демпфера может оказаться крайне непопулярной. Но лёгких решений в текущей ситуации, похоже, уже не осталось».

Эксперты предупреждают, что выбор между повышением цен и введением ограничений повлечёт серьёзные социальные и политические последствия, а решение о конкретных шагах требует баланса между экономическими и общественными рисками.