Суд отказал в возвращении дела Свидетелей Иеговы в прокуратуру

Симоновский суд Москвы отклонил ходатайство защиты о возврате дела в прокуратуру. Защита указывала на процессуальные нарушения при расследовании и представила экспертизу, суд отложил заседание до 2 июля.

Симоновский районный суд Москвы отказался возвращать в прокуратуру уголовное дело в отношении шестерых обвиняемых, называющих себя Свидетелями Иеговы.

Зауру Муртузову и Дарью Петроченко поместили под стражу в СИЗО, Оксана Иванова, Лариса Кислая, Лилиана Король и Татьяна Левицкая находятся под домашним арестом. Всем инкриминируют участие в деятельности «экстремистской организации», Зауру Муртузову также предъявлено обвинение в организации такой деятельности.

Сегодня процесс перешёл к представлению доказательств защиты. Адвокат Дарьи Петроченко ходатайствовал о возвращении дела в прокуратуру, ссылаясь на серьёзные нарушения следствия: по его словам, в основу обвинительного заключения легло постановление о привлечении в качестве обвиняемой, которое Петроченко не видела.

Адвокат рассказал, что 11 ноября следователь Кротов в присутствии защитника предъявил обвиняемой постановление всего на трёх листах: два из них не были подписаны, и следователь предложил оставить эти страницы у Петроченко, забрав только третий лист с подписями, пообещав внести изменения после проверки руководителем.

Защита также указала, что 23‑й том дела при ознакомлении не был прошит и пронумерован, при этом следователь запрещал его фотографировать.

После того как обвиняемые ознакомились с 16‑м томом объёмом 216 листов и расписались за его изучение, из него исключили некоторые материалы и добавили более 100 страниц — объём тома увеличился до 385 листов.

Ещё одним основанием для возврата дела защита называла путаницу с фамилией ключевой свидетельницы: Ольга Громыкина на предварительном следствии давала показания под фамилией Григорьева, предъявив соответствующий паспорт, в ходе суда выяснилось, что у неё другая фамилия.

Судья Дмитрий Мерзляков отказал в возвращении дела в прокуратуру.

После этого защита огласила письменные доказательства — заключения экспертизы, в которых указано об отсутствии в записанных разговорах обвиняемых призывов к совершению насильственных действий по религиозному признаку.

Заседание отложили на 2 июля для представления дальнейших доказательств.

Слушатели процесса в зале суда