Топливный кризис, распространяющийся по регионам и проявляющийся в распределении бензина по талонам и QR‑кодам, привёл к заметному снижению рейтинга президента за одну неделю.
Что показывают опросы
За неделю 22–28 июня уровень одобрения деятельности президента упал на 3,5 пункта — это самое большое недельное снижение с 2018 года, когда рейтинг резко снизился на фоне пенсионной реформы. За последние два десятка лет лишь раз фиксировали более быстрое падение.
По итогам конца июня доля одобряющих работу главы государства опустилась до примерно 66,9%. Это немного выше апрельских минимумов, но почти на 11 пунктов ниже показателей конца прошлого года и на более чем 12 пунктов ниже весеннего пикового уровня.
Политические и социальные последствия
Аналитики отмечают, что топливный дефицит уже перестаёт быть чисто хозяйственной проблемой и превращается в социальную — а в перспективе и в политическую. Чувство усталости от длительных кризисов и ограничений на бытовом уровне усиливает раздражение населения, хотя пока нет массовых инструментов для выражения протеста.
При этом недовольство сосредотачивается большей частью на президенте: рейтинг правительства изменился незначительно — до порядка 45,7% одобрения, а доля не одобряющих работу кабинета оставалась на сопоставимом уровне (около 23%).
«Пустой бак оказался хуже пустого холодильника» — так характеризуют ситуацию политологи, подчёркивая, что дефицит бензина стал проверкой управленческих возможностей власти на бытовом уровне.
Для государства, остающегося одним из крупнейших добытчиков и экспортеров нефти, текущий дефицит — не только хозяйственная проблема, но и «моральный урон», а также серьёзный вызов для управленческой стабильности, поскольку многие проблемы ссылают на региональные власти.
Экономический фон и ожидания населения
Параллельно с бензиновым кризисом общее отношение к экономике ухудшается: доля граждан, замечающих снижение уровня жизни, достигла максимума за два десятка лет наблюдений, и значительная часть населения ожидает дальнейшего ухудшения экономической ситуации.
Некоторые эксперты проводят параллели с ранними периодами резкого экономического и социального потрясения, указывая на риск ускоряющейся деградации и необходимости срочных управленческих решений.
