«Непрошедшее время»: стоит ли смотреть документальный сериал о 1990‑х

Вышли четыре эпизода десятисерийного документального проекта, смонтированного из интервью, записанных в 2012–2021 годах. В ленте — сотни свидетелей эпохи и яркий образ Ельцина, но фильм больше говорит о власти, чем о жизни общества, и вряд ли откроет многое тем, кто уже знаком с ключевыми событиями 1990‑х.

Кратко о проекте

На публичной платформе появились четыре эпизода из десяти документального сериалa «Непрошедшее время». Фильм смонтирован в основном из интервью, которые записывали в 2012–2021 годах для мультимедийной экспозиции одного екатеринбургского музея; авторского голоса в ленте почти нет — только разговоры участников и очевидцев.

О чём серии

Каждая серия посвящена ключевому эпизоду перестройки и начала 1990‑х: конфликту Горбачёва и Ельцина, августовскому путчу, Беловежским соглашениям, «шоковой терапии» и другим вехам. Эпизоды идут от часа до полутора, повествование выстроено через интервью многих участников и свидетелей.

Кто говорит в фильме

В проекте более сотни спикеров — от официальных политиков и руководителей до журналистов и деятелей культуры. Есть люди, которые в настоящее время недоступны для широких интервью, а также участники, которых уже нет в живых: материалы с ними добавляют дополнительную историческую ценность.

Ельцин на открытии жилого комплекса для ветеранов Афганской войны. Предвыборная кампания перед референдумом 1993 года. Фото: Robert Nickelsberg / Getty Images

Стоит ли смотреть?

Короткий ответ: да — если вы слабо представляете себе, как разворачивались события перестройки и распад СССР. Фильм даёт связную, хронологически выстроенную картину и знакомит с очевидцами эпохи. Если же вы уже хорошо знакомы с этими событиями, сериал вряд ли откроет что‑то принципиально новое.

Ограничения и предвзятость

Материал будто снят с оглядкой на цензуру: в титрах указано, что интервью снимали с 2012 по 2021 год, и это заметно — о ключевых последствиях распада СССР, возникших позже, говорится мало. Кроме того, повествование сосредоточено на лидерах и институтах власти, а не на повседневной жизни и общественных движениях.

Образ Ельцина в ленте

В фильме Ельцин предстает главным героем: его показывают как решительного, харизматичного лидера, часто в театрализованных сценах — выходы на сцену, выступления с трибуны. Такое построение образа приближает проект к своеобразной апологии первого президента, хотя в эпизодах есть и критические голоса.

Чего не хватает

Гораздо более интересным и важным мог бы быть фильм о том, как жило общество, как люди боролись за влияние на политику, как изменились повседневные практики и институты. Рассказ через активистов, начинающих политиков и простых граждан дал бы другой, менее властно‑центричный взгляд на эпоху.

Фильм полезен как вводный курс в эпоху 1990‑х и как архив устных свидетельств. Но для тех, кому важна комплексная картина — особенно социальная сторона перемен — этого проекта окажется недостаточно.