Матвей Сафонов обжалует в Конституционном суде порядок начисления алиментов после выплат свыше 90 млн рублей

Вратарь сборной России и ПСЖ направил жалобу в КС РФ: он считает, что отсутствие верхнего предела алиментов допускает злоупотребления; на содержание дочери ему уже перечислено более 90 млн руб.

Вратарь сборной России и французского клуба ПСЖ Матвей Сафонов обратился в Конституционный суд Российской Федерации с жалобой на отдельные положения Семейного кодекса. По его словам, отсутствие верхнего предела размера алиментов создает риск злоупотреблений и приводит к необоснованному обогащению получателя выплат.

Что оспаривает футболист

Сафонов просит признать неконституционными нормы, которые, по его мнению, препятствуют установлению размера алиментов, соразмерного реальным потребностям ребенка. В жалобе он указывает, что отсутствие верхней границы выплат создает риск взыскания чрезмерно больших сумм.

Обстоятельства дела

По делу суд обязал игрока перечислять ежемесячно одну четвертую от заработка. В период выступлений за «Краснодар» (2017–2024 годы) его доходы составляли около 8–12,5 млн руб.; после перехода в ПСЖ в 2024 году зарплата составила примерно 250 тыс. евро в месяц (около 21,7 млн руб. по курсу на 8 июля).

Никулинский суд Москвы в январе 2024 года обязал Сафонова выплатить алименты начиная с 18 января 2022 года. В рамках исполнительного производства за период с 18 января 2022 по 28 мая 2025 года он выплатил задолженность в размере 61,2 млн руб.; общая сумма перечислений на содержание дочери превысила 90 млн руб.

Спор по расходам и дальнейшие процессы

Бывшая супруга представила суду расчеты, в которых указывала намерение тратить на ребенка не менее 2,5 млн руб. в месяц. Сафонов считает такую сумму несоразмерной потребностям ребенка и отмечает, что она превышает официальные доходы бывшей супруги, которая, по его мнению, должна участвовать в содержании ребенка на равных.

Бывшая жена продолжает судебные разбирательства, утверждая, что с июля 2024 года алименты не исчисляются с доходов в ПСЖ и что отец не участвует в воспитании. Соответствующие дела готовятся к рассмотрению в Мосгорсуде; она охарактеризовала обращение в Конституционный суд как «позор».

Мнение экспертов

Юристы полагают, что КС вряд ли признает оспариваемый пункт неконституционным. В частности, они отмечают, что Семейный кодекс уже допускает установление фиксированной суммы алиментов, сокращение долевой доли взыскания или перечисление части средств напрямую на счет ребенка, если долевое взыскание существенно нарушает интересы одной из сторон.