Решение суда
2‑й Кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу 106 соистцов на прекращение производства по коллективному иску, в котором просили признать незаконными ограничения голосовых звонков в Telegram и WhatsApp.
Требования истцов
В иске к Роскомнадзору и Минцифры истцы утверждали, что вводимые меры нарушают права и интересы граждан, гарантированные Конституцией РФ, и не защищают пользователей от телефонных мошенников, ради борьбы с которыми, по их мнению, частично ограничивают связь.
Речь Константина Ларионова
Ларионов заявил, что, вероятно, выступает в суде в последний раз и объявил о завершении своей политической деятельности после признания его бывшей организации иностранным агентом.
Он также заявил, что не перестанет считать, что вводимые запреты не соответствуют Конституции, и выразил уверенность, что «правда победит, а конъюнктура обязательно сменится».
Представители Минцифры и Роскомнадзора просили сохранить решения предыдущих инстанций. Судебная коллегия вынесла отказ в исковых требованиях менее чем за две минуты.
После заседания Ларионов сообщил, что, несмотря на уход из политики, планирует продолжать общественную деятельность в той или иной форме.
Предыстория дела
Ранее, в декабре 2025 года, в Таганский суд Москвы поступил коллективный иск от пользователей Telegram и WhatsApp к Роскомнадзору и Минцифры с требованием признать незаконными действия ведомств, приводящие к ограничению звонков. По делу было принято решение о прекращении делопроизводства без судебного заседания.
