Минусинский суд признал Шележова виновным в публичных призывах к экстремизму
Минусинский городской суд Красноярского края признал заключённого Владимира Шележова виновным по части 1 статьи 280 УК РФ — в публичных призывах к экстремизму. Мужчина содержится в федеральном учреждении строгого режима для осуждённых за особо тяжкие преступления.
По версии следствия, находясь в камере, Шележов «публично призывал к физическому уничтожению представителей государственной власти Российской Федерации, включая социально‑профессиональные группы „сотрудники ФСИН“, „судьи“». Подсудимый свою вину отвергает.
Ему назначили 3,5 года заключения по этому эпизоду. По совокупности с предыдущей судимостью за убийство общий срок составил 19 лет в колонии строгого режима.
Биография и предыдущие обвинения
Ранее Шележов занимался поиском и реставрацией военной техники и преподавал в кадетском корпусе в Смоленске. В одной из первых судимостей его признали виновным в разбое, в смоленской колонии он организовал музей Великой Отечественной войны. В 2018 году он вышел на свободу, но затем был осуждён за убийство 28‑летней женщины в Подмосковье; в колонии ему также вменяли вербовку других заключённых в запрещённую в РФ организацию «Правый сектор» (ч. 1.1 ст. 282.2 УК).
Практика преследований за разговоры в камерах
В последнее время в российских колониях и СИЗО участились уголовные дела по «экстремистским» и «террористическим» статьям, инициируемые из‑за высказываний и рассказов между заключёнными.
- В апреле 2026 года 1‑й Восточный окружной военный суд в Хабаровске признал Рагима Магеррамова из Якутии виновным в оправдании терроризма за рассказ сокамерникам о захвате сотрудников ФСИН в заложники в ростовском СИЗО‑1 и волгоградской ИК‑19.
- Никита Уваров из дела «Канских подростков» должен был выйти на свободу в марте 2026 года, однако ему предъявили обвинения в участии в «АУЕ» за якобы доведение до заключённых криминальных правил и поведения.
- Гражданского активиста из Кирова Ричарда Роуза, ранее осуждённого за публикации о действиях армии, обвинили в оправдании терроризма на основании разговоров в камере.
- Против забайкальского анархиста Александра Снежкова завели дело об оправдании терроризма из‑за обсуждений в читинском СИЗО‑1 о его уголовном деле.
(Верховный суд РФ ранее признавал движение «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрещал его деятельность на территории России.)
Правозащитники и наблюдатели отмечают, что привлечение заключённых к ответственности за разговоры в камерах становится заметной тенденцией, которая затрагивает как обвиняемых в тяжких преступлениях, так и политических заключённых.
