Суд признал незаконным отказ принять жалобу по делу правозащитника Алексея Соколова

Свердловский областной суд отменил постановление о непринятии жалобы по делу правозащитника Алексея Соколова. Заседание прошло без участия подключённого по видеосвязи защитника; в центре споров — содержание в карцере, провокации со стороны других заключённых и новые уголовные и административные материалы.

Свердловский областной суд признал незаконным постановление о непринятии жалобы по делу правозащитника Алексея Соколова. Заседание прошло без участия его защитника: суд не смог подключиться по видеосвязи к Мосгорсуду, а адвокату лишь сообщили по телефону, что слушание уже состоялось.

Почему жалобу ранее не приняли

Ранее Верх‑Иссетский районный суд отклонил жалобу на действия сотрудников СИЗО в порядке статьи 125 УПК, ссылаясь на то, что её подал не адвокат. В то же время пленум Верховного суда в 2009 году разъяснил, что правом обжалования решений и действий должностных лиц обладают не только адвокаты, но и лица, чьи интересы затронуты. У защитника имелась доверенность от Соколова, то есть он был уполномочен представлять его интересы.

Условия содержания и состояние здоровья

Защитник обжаловал постоянные помещения Соколова в карцер. После примерно двух месяцев в таких условиях у правозащитника серьёзно подорвалось здоровье: тюремные врачи направили его в областную больницу, где он проходил лечение около месяца.

Провокации со стороны сокамерников

За время содержания с другими заключёнными один из них был переведён в другую камеру, а другой заявил, что «с ним сидеть не будет». Позже сообщалось о новом провоцирующем поведении другого заключённого, Павла Горы: по данным защиты, он сначала позиционировал себя «патриотом», а затем перешёл к критике власти и напал на Соколова, пытаясь спровоцировать драку. Сотрудники СИЗО не заметили повреждений, в том числе синяка под глазом, когда Соколов возвращался с прогулки.

Проверки и процессуальные действия

Защита требовала материалов проверки управления собственной безопасности — ведомство признало незаконным содержание Соколова в камере с обвиняемыми других категорий. В итоге «крайним» назначили инспектора Хатамова, который, по словам защиты, лишь исполнил приказ о переводе, тогда как защита хотела привлечь к ответственности заместителя начальника по безопасности и режиму.

На прошлой неделе против Соколова было возбуждено дело по части о побоях: следственные действия связаны с нападением в марте. Участковый получил разрешение у следователя и ждал, пока Соколов будет выведен для составления протокола по КоАП — защитник утверждает, что не видел подобных действий со стороны обвиняемого.

Предыстория и уголовные преследования

Алексей Соколов занимается защитой прав заключённых с 2005 года. В октябре 2023 года ему дали административный арест на 5 суток за публикацию логотипа одной из соцсетей; летом 2024 года он был задержан по обвинению в повторной демонстрации символики — это дело стало одним из первых подобных уголовных преследований в России. Позднее ему было предъявлено обвинение в государственной измене за переписку с зарубежным юристом. По итогам одного из дел за демонстрацию символики в июле его приговорили к двум годам принудительных работ. Суд также принудительно ликвидировал организацию, с которой он работал — «Правозащитники Урала».