Контекст исследования и метод анализа спутниковых данных
В рамках исследования рассмотрены два крупных НПЗ: Московский в Капотне и Нижегороднефтеоргсинтез в Кстово. Используются тепловые спутниковые снимки Skybee от Constellr с разрешением около 30 метров и методика «разницы в разнице» для оценки изменений после атак. Это позволяет увидеть, какие установки работают, а какие отключены, и зафиксировать динамику температуры на территориях заводов.
Ключевые выводы
Ключевые данные анализа включают тепловые карты, сравнение дневных и ночных режимов, а также динамику изменений перед атакой и после нее. Спутниковые снимки позволяют различать отдельные установки и отделять их тепловое излучение от окружающей застрои.
Нефтепереработка начинается с обработки сырья: обессоливание, обезвоживание и подогрев в ректификационных колоннах, после чего фракции направляются на дальнейшую переработку.
Внутренняя температура в таких колоннах распределена в диапазоне примерно 100–400 градусов Цельсия, они работают круглосуточно, а их высота достигает нескольких десятков метров. Установки вторичной переработки также связаны с нагреванием и имеют внушительные размеры.
Иными словами, на любой НПЗ есть множество крупных горячих объектов, которые при работе выделяют тепло и «светятся» в инфракрасном диапазоне. Остановка производства чаще связана с охлаждением оборудования.
Ранее наблюдения в инфракрасном диапазоне были ограничены, но с появлением спутников Skybee, обладающих разрешением 30 м, можно увидеть отдельные установки по переработке и отделить их тепловое излучение от окружающих площадок и дорог.
Эти данные позволяют увидеть тепловые сигналы конкретных объектов на НПЗ и сопоставлять их с общим уровнем излучения на площадке.
Чтобы понять происходящее на НПЗ, применён метод разницы‑в‑разнице: сначала оценивают норму температуры объекта по отношению к фоновому уровню, затем сравнивают это превышение до атаки и после неё.
Чтобы устранить колебания температуры и зафиксировать изменения на НПЗ, применяли метод анализа по пикселям и разнице между дневными и ночными снимками за несколько дней. Это позволяет построить графики работы установок на протяжении периода атак.
Если вычисления выполнять по каждому пикселю, получится карта аномалий; многократные снимки за дни позволяют увидеть, какие установки нагреваются или остывают по отношению к норме.
НПЗ в Кстово: спутниковые данные подтверждают кризис и расширяют знания об последствиях атак
Пример кстовского завода «Нижегороднефтеоргсинтез», одного из крупнейших центров переработки в европейской части страны, мощность — около 17 млн тонн в год.
Завод неоднократно подвергался атакам в 2025–2026 годах; по данным, одна из ключевых установок была остановлена, в то же время другие продолжают работу.
Constellr предоставил серию термических снимков завода за период с 3 мая по 18 июля; эти данные позволяют оценить последствия трёх ударов.
Ниже приведено изображение завода с сравнениями до и после удара 20 мая: дневной снимок 19 мая и ночной 23 мая.
Участок АВТ‑6 показал снижение температуры примерно на 3 градуса по сравнению с нормой, что свидетельствует о резком изменении работы установки.
Таким образом, спутниковые данные подтверждают, что основная установка переработки на НПЗ в Кстово была выведена из строя, однако другие установки могли сохранять работу.
Кроме того, анализ показывает, что АВТ и соседние установки могли быть отключены, в то время как оставшиеся установки продолжали функционировать.
Сравнение данных до июля указывает на то, что к концу июля АВТ‑6 оставалась неработоспособной, в то время как другие узлы могли продолжать работу.
Видно, что каталитический крекинг подвергся значительному отключению — темперуки упали заметно, что могло быть связано с ограничением сырья.
Источники сообщали, что другая установка АВТ была рабочей, однако точное состояние крекинга известно не было; отключение повлияло на общую эффективность.
Все три атаки отображаются в биржевых данных: удар по АВТ‑6 привел к снижению продаж топлива вблизи завода, последующие удары повлияли на темп поставок и график торговли.
Главный вывод по примеру Кстово: наличие нескольких установок первичной переработки позволяет заводу быстро компенсировать удары — даже если одна из ключевых установок не функционирует, производство топлива сохраняется.
НПЗ в Капотне: какие выводы можно сделать по спутниковым данным и почему одного только спутникового анализа недостаточно для полного понимания последствий ударов.
Ситуация Московского НПЗ в Капотне проще: там была зафиксирована атака и последующая остановка, но данные показывают, что они не всегда прямо коррелировали с биржевыми отгрузками.
Установки АВТ и КУПН в Капотне получили повреждения в июне, а затем 27 июля спутниковые снимки позволяют увидеть картину изменений по ночному тепловому профилю на площадке.
Наконец, на снимке зафиксировано значимое охлаждение основных узлов после массированной атаки 16 июня, что важно для понимания общего воздействия на переработку.
Сравнение снимков 27 июня и 27 июля демонстрирует динамику температур и может говорить о частичном восстановлении некоторых установок к концу летнего периода.
Как видно, тепловое излучение почти всех установок significantly снизилось по сравнению с довоенным состоянием. Единственное исключение — яркое пятно межу градирней и ранее работающей диапазонной установкой, что объясняется особенностями режима охлаждения.
Для интерпретации данных важно помнить, что градирни работают по мере необходимости и могут объяснить локальное повышение температуры на отдельных участках.
В отличие от градирен, сами установки переработки нефти работают круглосуточно, поэтому имеющиеся спутниковые данные позволяют делать вывод о полном выведении НПЗ из строя как минимум на месяц.
Однако биржевые данные показывают недавний рост поставок из близлежащих узлов, что требует осторожности в интерпретации и осмотрительности в связи с возможностью логистических манёвров.
Смещения в графиках отгрузок могут объясняться не только изменением возможностей переработки, но и интервалами остановок для ремонта или перекладки загрузки на другие курсы поставок.
Если позволит доступ к ещё нескольким термическим снимкам НПЗ в Капотне, можно будет подтвердить или опровергнуть гипотезы о кратковременных остановках и их влиянии на общую производственную динамику.
В целом изучение термических снимков по двум НПЗ демонстрирует, что такие данные дают уникальную перспективу, но требуют конвергенции с биржевыми данными, видеоматериалами и информацией СМИ для полного понимания ситуации.
Чтобы в будущем проводить аналогичные исследования о масштабе топливного кризиса в регионе, необходима поддержка проекта и доступ к дополнительным снимкам.
Разбор: по материалам спутниковых снимков и материалов СМИ можно сделать выводы о переработке нефти и влиянии атак на энергетическую инфраструктуру региона.
Крым этим летом — фото пустующего полуострова (разбор)