Увольнение главного экономиста ВЭБ.РФ: что это значит для экономики России
Главный экономист ВЭБ.РФ был уволен после того, как руководство приняло решение на фоне его майского выступления, в котором он указал на замедление экономики и усиливающееся давление санкций.
Увольнение состоялось 16 августа; по данным источников, решение принялo сверху; другие лица связывают увольнение с его высказываниями ранее в году.
Клепач возглавлял макроэкономическую службу ВЭБа 12 лет. Ранее он работал в Минэкономразвитии: возглавлял департамент макроэкономического прогнозирования, а затем занимал должности заместителя министра.
Увольнение ведущего макроэкономиста вряд ли снимет давящие кризисные риски. Рост экономики остаётся слабым, наблюдается расслоение промышленности и снижение инвестиций на фоне растущих оборонных расходов.
Эксперты отмечают, что Клепач ранее не раз публично критиковал оценки состояния экономики, которые нередко оказывались ниже официальных прогнозов.
Его публичные споры с другим министром экономики в прошлом году показывают, что прогнозы Клепача часто были мрачнее официальных цифр.
Что говорил Клепач
На выступлении он отметил устойчивость российской экономики к санкциям, но подчеркнул нарастающие потери: после ускоренного роста 2023–2024 годы экономический рост замедлился, а в 2026 году темпы оказались ниже США и Украины.
По его оценке, в 2027 году ВВП вырастет около 1–1,5%, а далее рост будет отставать от глобального.
При продолжении действий на истощение и сохранении санкций, денежно‑кредитной и бюджетной политики экономическая динамика вряд ли превысит 2–2,5% в год.
Экономист подчеркнул социальные проблемы: в 2026 реальные располагаемые доходы росли очень медленно, пенсионная система отстаёт, а доходы малого и среднего бизнеса сокращаются.
Он отметил, что непосредственного экономического коллапса не предвидится, но риск отставания от конкурентов остаётся.
Неважно, какие меры примет экономика — она выживaет, но основная угроза в том, что мы отстаём в технологической и экономической конкуренции, что может привести к социальному кризису в непредсказуемый момент.
В заключение он подчеркнул, что Россия не выиграет затяжную войну на истощение и должен быть риск социального кризиса на фоне ускоряющегося неравенства.