2‑й кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу защиты на решение Владимирского областного суда об отказе признать незаконной постановку на профучёт экс‑депутата Алексея Горинова.
Горинов участвовал в заседании по видеосвязи; представители СИЗО не присутствовали.
В жалобе Горинов утверждал, что его не уведомили о заседании комиссии, которая ставила его на учет, а у администрации СИЗО нет доказательств того, что он склонен к терроризму.
Адвокат Леонид Соловьёв добавил, что в протоколе комиссии указана только одна причина — обвинение по статье об оправдании терроризма; других оснований для профучета там нет.
Сам Горинов напомнил, что его обвиняли в «оправдании терроризма» за короткую антивоенную реплику из 14 слов, которую он произнес в больнице рядом с двумя ранее судимыми людьми: «Я являюсь противником агрессии, насилия и войны».
Мужчина отметил, что его не обвиняли в публичных призывах к терроризму или его оправдании с использованием СМИ, тогда как именно такая формулировка содержится в протоколе комиссии.
Горинов добавил, что находится сейчас в пыточных условиях — его по кругу переводят между ШИЗО и ПКТ — и попросил суд «помочь ему добиться правды и справедливости».
Судебная коллегия прервала выступление Горинова, попросив говорить по существу вопроса и после короткого совещания оставила решение о постановке на профучёт в силе.
Алексей Горинов — один из первых россиян, осужденных по статье о военных «фейках». В 2022 году ему приписали 7 лет колонии за слова на заседании совета депутатов Красносельского района Москвы: он усомнился в целесообразности конкурса детского рисунка на фоне войны в Украине. Позже срок увеличили за «оправдание терроризма» в разговорах с сокамерниками.
Фото: архив
