Судья Тверского районного суда Москвы Сергей Комлев приговорил 54‑летнего бывшего научного сотрудника Физического института имени П. Н. Лебедева (ФИАН) Евгения Онищенко к одному году и шести месяцам принудительных работ по статье о финансировании экстремизма.
Прокурор просил назначить ему четыре года лишения свободы. Защита, в свою очередь, ходатайствовала о штрафе и указывала, что перевод был совершен через 15 дней после признания фонда экстремистским, когда многие ещё не разобрались в ситуации.
Онищенко вменяют перевод в ФБК 5 тысяч рублей, совершённый 19 августа 2021 года. По показаниям оперативника, материал по делу поступил из ФСБ в сентябре 2025 года.
Подсудимый признал вину. В суде огласили показания коллег: начальник отметил, что Онищенко склонен к эмоциональным поступкам и иногда действует необдуманно, а знакомые рассказывали о тяжёлом семейном периоде — смерти тёщи и серьёзной болезни жены в 2020 году.
В материалы дела включена положительная характеристика из ФИАН: Онищенко — соавтор более 70 научных статей, автор проектов РФФИ, занимался исследованием квантовых точек и оптических свойств полупроводников, а также возглавлял профсоюз работников института.
По просьбе защиты в дело приобщили характеристики из других научных организаций и союзов молодых учёных.
Сам Онищенко рассказал, что сделал перевод, находясь в отпуске в Венгрии, откликнувшись на призыв о помощи. Деталей не помнит, но пояснил, что всегда считал коррупцию злом и потому перевёл деньги.
Он подчеркнул, что не стремился к насильственным действиям и действовал в рамках закона. Адвокат напомнил, что в 2017 году Онищенко организовывал согласованный митинг профсоюза и специально просил не ассоциировать участников с какой‑либо политикой.
Онищенко заявил о сожалении: «Задним умом, конечно, понимаешь, что надо было посмотреть внимательнее».
В 2022 году он подписал открытое письмо российских учёных против войны с Украиной; позже переводил деньги российским военным. После внесения Его имени в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга в феврале он уволился по взаимному соглашению с руководством.
«Если учёный придерживается оппозиционных взглядов, он что — перестаёт быть учёным, что ли?» — прокомментировал ситуацию судья.
