В Москве вынесли штраф редактору и СМИ за публикацию прогноза о повышении пенсионного возраста

Мировой судья в Москве оштрафовал главного редактора и издательство на общую сумму 315 тысяч рублей за публикацию прогноза о возможном повышении пенсионного возраста.

Роскомнадзор счёл публикацию недостоверной, потому что она основана не на официальных заявлениях

Повод для протоколов — заметка на сайте от 15 июля, в которой экономист выразил мнение о возможном повышении пенсионного возраста на пять лет.

Демографическая ситуация, по мнению автора заметки, в будущем может привести к тому, что государству будет трудно выплачивать пенсии: в прошлом СССР на одного пенсионера приходилось восемь работающих, сейчас — примерно два. По его мнению, пенсионный возраст могут повысить и мужчинам, и женщинам на пять лет.

Сейчас этот материал с сайта удалён, но сохранён в интернет‑архиве.

Роскомнадзор посчитал, что публикация содержит заведомо недостоверный характер, потому что она основана на комментарии эксперта, а не на официальных заявлениях уполномоченных лиц.

«Информация в данной публикации выражена как факт и событие. Распространение указанной информации могло ввести в заблуждение граждан, что могло повлиять на общественное сознание и привести к массовым нарушениям».

Защита апеллировала к тому, что прогноз на будущее проверить невозможно

Суд указал, что главный редактор обязан проверить публикуемые сведения, но этого не сделал. Шахназарову назначили штраф по части 9 статьи 13.15 КоАП — за злоупотребление свободой массовой информации; по той же статье оштрафовали и саму редакцию на 250 тысяч рублей.

Защита настаивала на отсутствии состава правонарушения: журналист лишь привёл в материал мнение эксперта — кандидата наук. Так как прогноз относится к будущему, проверить его невозможно.

Ранее СМИ освещали связанные случаи штрафов за подобные публикации.

Иллюстрация к материалу