ДЭГ в 32 регионах: перевес «Новых людей» и различия онлайн и офлайн голосования

Электронное голосование в рамках ДЭГ оказалось выгоднее онлайн в ряде регионов и сопровождалось заметными расхождениями между онлайн- и бумажными бюллетенями.

ДЭГ в 32 регионах: перевес «Новых людей» и различия онлайн и офлайн голосования.

Основным бенефициаром федеральной платформы стала партия «Новые люди»; её онлайн‑результат превзошёл бумажное во всех субъектах.

Наибольший разрыв между онлайн и офлайн зафиксирован в Курганской области: онлайн 19,73%, бюллетени 6,44%. В Челябинской, Смоленской областях и Пермском крае расхождение более 10%.

КПРФ существенно проиграла на онлайн‑участках: в Магаданской области, Смоленской и Челябинской — минимальные преимущества онлайн 1,7%, 1,55% и 0,1% соответственно.

В ряде регионов бумажное голосование оказалось выгоднее КПРФ: например, в Республике Алтай партия получила почти втрое больше на участках, чем онлайн.

«Единая Россия» набрала весомую прибавку за счет ДЭГ в 19 субъектах, наибольшую — в Республике Алтай (>26%), а также в Томской области и Алтайском крае (~15%). В 13 регионах онлайн‑голосование не поддержало партию власти: в Нижегородской области онлайн‑результат оказался ниже бумажного.

Детали: по всей стране участие в федеральной системе превысило 3,6 миллиона онлайн‑голосов, а свыше 3,5 миллиона — в крупной столичной агрегации. Совокупно Единая Россия набрала 50,79%, «Новые люди» — 13,04%, КПРФ — 11,45%, ЛДПР — 8,97%, СР — 6,34%.

Работа системы ДЭГ вызывает критику: она остаётся непрозрачной, и её результаты трудно перепроверить.

Федеральная система голосования, по сути, управляется администрацией президента; партия «Новые люди» часто ассоциируется с близкими к руководству фигурами.

В 2026 году аналитики приходили к выводу, что участие с применением ДЭГ могло быть вынужденным и не является свободной формой голосования.

Чтобы оставаться в курсе событий, следите за нашими материалами.

Иллюстративное изображение