Коротко о главном
Политический блок администрации президента потребовал от государственных и лояльных СМИ по возможности не использовать в заголовках и текстах слово «запрет» и реже писать о «ограничениях» и «штрафах». Вместо этого журналистам предложено смещать фокус на позитивные инициативы и участиие представителей «Единой России».
Фон и официальные заявления
Руководители партии власти и Кремль в последние недели в публичных выступлениях тоже призывали не зацикливаться на запретах. Отдельные представители объясняют это желанием избежать контрпродуктивной риторики на фоне приближающихся выборов.
Практика в регионах
Власти уже ввели ограничения на публикацию материалов о последствиях атак беспилотников в ряде регионов — в том числе в Москве, Ленинградской, Тюменской и Иркутской областях. Эти меры чиновники и подконтрольные издания теперь часто называют «ограничениями» или «усилением мер безопасности».
Как это меняет заголовки и тексты
Сотрудники нескольких лояльных изданий признались, что редакции стали выбирать более мягкие формулировки: вместо «запрет» — «ограничения», вместо прямого сообщения — акцент на штрафах или на необходимости «антитеррористической безопасности». Журналисты отмечают, что такие заголовки иногда делают новости менее понятными для читателя.
Некоторые репортеры и редакторы иронично замечают, что запреты можно обсуждать только в контексте их отмены — чего на практике почти не происходит.
Инструкции по содержанию
По указаниям из администрации, редакции должны «подсвечивать» позитивные и терапевтические инициативы единороссов: показывать, как депутаты выступают против запретов или поддерживают полезные изменения. В заголовках предпочтительно упоминать партию «Единая Россия».
В качестве примеров приводят случаи, когда депутаты не поддержали инициативы о запрете соцсетей для детей и когда единороссы выступали за упрощение ввоза лекарств для редких заболеваний — такие сюжеты предлагается представлять как доказательство «рабочей позиции» партии.
Мнения внутри медиа и политтехнологов
Журналисты предупреждают, что запрет на слово «запрет» усложняет информирование общественности: абстрактные заголовки меньше привлекают внимание и могут скрывать важные детали. Политтехнологи в свою очередь говорят, что цель — не столько отменить запреты, сколько снизить негативный фон вокруг них.
«Запрет на запреты — это просто хорошая мина при плохой игре», — так характеризуют новую риторику политтехнологи.
