Обыски в Институте философии: сотрудников задержали по делу о собрании сочинений Аристотеля
19 мая в Москве прошли обыски как минимум у семи человек, связанных с Институтом философии. Среди них — сотрудники Светлана Месяц, Надежда Волкова, Галина Вдовина, Наталья Иванова, Артём Юнусов, Мария Солопова, а также бывший директор института, 87‑летний академик Абдусалам Гусейнов.
Некоторых сотрудников забрали на допрос; Волкову, Вдовину, Солопову и Юнусова позже отпустили. У Натальи Ивановой и Артёма Юнусова изъяли технику. Светлану Месяц отправили под домашний арест и возбудили в отношении неё уголовное дело — ей вменяют мошенничество в особо крупном размере. Первый заместитель директора Андрей Смирнов ушёл в бессрочный отпуск и, по имеющейся информации, мог покинуть страну.
О чём идёт речь в деле
По версии следствия, обыски связаны с государственным заданием на подготовку полного собрания сочинений Аристотеля, на которое институт получил около 52 млн рублей. Руководство проекта приписывают конкретным сотрудникам института: над проектом работали несколько лет, но, как утверждают следователи, потребного полного собрания так и не было — опубликованы отдельные статьи, а часть заявленных результатов следствие сочло несоответствующими теме.
Защита указывает на техническую ошибку в заявке на финансирование: в одном из разделов могли по ошибке оказаться работы предыдущих лет, которые затем вошли в госзадание. Адвокат Светланы Месяц отмечает, что бюджетные средства поступили на счёт института и расходованы в рамках обычной деятельности, а сама Месяц не получала средств сверх зарплаты.
Мнения учёных
Члены научного сообщества отмечают, что подготовка комментированных переводов и подготовка текстов классиков философии может занимать десятилетия, и отсутствие быстрого выпуска томов за несколько лет не является признаком мошенничества. Некоторые учёные считают возбуждённое уголовное дело политически мотивированным и выражают обеспокоенность попытками дискредитировать институт.
Ранее уже предпринимались попытки изменения руководства института со стороны оппонентов текущей команды; эксперты допускают, что на нынешние действия могли влиять те же интересы.
