Коротко о решении КС — 26 мая:
Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли взыскивать со страховщиков убытки сверх лимита страхового возмещения в 400 тыс. руб., если компания не смогла организовать ремонт автомобиля. Постановление вынесено 26 мая по жалобе страховщика «Т‑Страхование».
Дело, из‑за которого обратились в КС
Поводом для жалобы стало дело автовладельца из Ярославля. После ДТП владелец потребовал организовать восстановительный ремонт, но оценки стоимости ремонта по методике Банка России и станции техобслуживания не совпали, ремонт не был проведён. Пострадавший через суд взыскал с страховщика сумму, превышающую установленный законом лимит, и страховщик оспорил такие решения до Конституционного суда.
Аргументы суда
КС согласился с тем, что существовавшее регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений. Суд подчеркнул, что система ОСАГО предназначена для компенсации ущерба, а не для полной ответственности страховщика за последствия ДТП вне установленных лимитов.
«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Решение КС ограничивает возможность пострадавших требовать от страховщиков суммы сверх предельного возмещения при отсутствии организованного ремонта и направлено на сохранение устойчивости страховой системы и доступности услуг.
