В Московском районном суде рассматривается уголовное дело в отношении организованной группы, которой вменяют кражи более 13 млн рублей со счетов клиентов. По версии следствия, в состав ОПГ входила сотрудница филиала банка в Калининграде, которая предоставляла соратникам доступ к клиентским данным и помогала изменять контактную информацию.
Как действовали злоумышленники
По данным следствия, один из участников купил клиентскую базу банка с персональными данными. С марта по ноябрь 2022 года сообщники системно получали доступ к счетам: сотрудница банка следила за клиентами с «молчащими» счетами, имела доступ к копиям паспортов и СНИЛС и меняла в базе контактные номера.
После подмены телефонных номеров злоумышленники блокировали доступ реальных владельцев к информации о счетах и подключали SIM‑карты, купленные сообщником. В систему дистанционного обслуживания они заходили под видом клиентов, подтверждая смену номера при звонке на горячую линию и диктуя паспортные данные.
Схема вывода денег
Для вывода средств использовались так называемые «шестёрки» — третьи лица, которые за вознаграждение получали SIM‑карты и банковские карты на своё имя, затем обналичивали средства и возвращали организаторам крупную часть выручки.
Кто пострадал
- Калининградская область
- Ленинградская область
- Москва
- Санкт‑Петербург
Обвиняемые и статьи
По открытым данным, одну из обвиняемых зовут Александра Павловна Крылова. Ей инкриминируют 9 эпизодов мошенничества по части 4 статьи 159.6 УК РФ (мошенничество в сфере компьютерной информации) и эпизоды по части 3 статьи 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации).
Второй обвиняемый — Эдик Гаспарович Сагателян. Ему вменяют 5 эпизодов мошенничества и 3 эпизода неправомерного доступа. У третьего фигуранта (или фигурантки) фамилия на сайте суда скрыта; ему также предъявлены обвинения по части 3 статьи 183 УК РФ (сбор сведений, составляющих банковскую тайну) и по нескольким эпизодам по вышеуказанным статьям.
Рассмотрение дела назначено на 10 июня 2026 года. Причины сокрытия персональных данных третьего фигуранта пока официально не поясняются — возможны разные процессуальные основания, в том числе сделка со следствием.
