2‑й Кассационный суд в Москве отклонил жалобу защиты и оставил в силе приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев колонии по делу о «фейках» о войне.
Доводы защиты
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, указывая, что прямыми доказательствами являются только показания Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защиты, Акиньшина изменила показания, когда следствие не обнаружило других свидетелей.
Аудиозаписи приёма из кабинета врача, которые могли бы подтвердить слова сторон, отсутствовали — защита настаивает, что это нарушило право на защиту и служит основанием для отмены приговора.
Позиция по показаниям ребёнка
Адвокат Оскар Черджиев подчеркнул, что дело фактически строится на показаниях несовершеннолетнего свидетеля, проверить которые невозможно. Ребёнок не был допрошен в открытом судебном заседании — его опрос проводил представитель ФСБ, а не суд и не адвокаты.
Надежда Буянова поддержала доводы защиты и в кассации не добавляла новых объяснений: «Только дело было сфальсифицировано, вот и всё. Больше ничего не могу сказать».
Позиция обвинения и решение суда
Прокурор счёл приговор законным и обоснованным и просил оставить его без изменений. Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева отклонила доводы защиты и подтвердила решение Тушинского суда Москвы.
Коротко о деле
В ноябре 2024 года Буянова была приговорена к 5 годам и 6 месяцам по статье о распространении военных «фейков». Поводом послужило заявление вдовы участника боевых действий, которая утверждала, что врач якобы сказала её сыну: «Убивать наших ребят на “СВО” — законные действия Украины». Доказательств этому не было представлено. В мае 2025 года Мосгорсуд в апелляции подтвердил приговор в закрытом режиме.
