Во 2‑м Кассационном суде Москвы рассмотрели жалобу на приговор Перовского суда, по которому кардиохирург Иван Тищенко был приговорён к четырём годам колонии по статье о финансировании экстремистской деятельности.
По версии обвинения, Тищенко перевёл 5 308 рублей в Фонд борьбы с коррупцией. Пожертвование было совершено до признания организации экстремистской, но регулярный платёж не был отменён вовремя.
В мае 2025 года Мосгорсуд оставил приговор в силе, а в июне кассационный суд направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Прокуратура при этом потребовала дополнительно рассмотреть вопрос о конфискации имущества обвиняемого.
Защита настаивала на отмене приговора и возвращении дела на новое рассмотрение.
Доводы защиты
- Процесс первой инстанции был частично закрыт, что, по мнению адвокатов, нарушило принцип гласности.
- Тищенко фактически не допрашивали в суде — огласили показания, данные на предварительном следствии.
- При вынесении приговора не учли данные о личности подсудимого и признание вины.
Адвокат также указала на несоразмерность наказания: в похожем деле при сумме пожертвования вдвое больше и отсутствии смягчающих обстоятельств фигуранту назначили штраф в 500 тысяч рублей, тогда как в данном приговоре не приведены аргументы в пользу самой жёсткой меры.
Судебная коллегия удовлетворила ходатайство прокуратуры и направила дело на новое рассмотрение.
