Почему Путин и его окружение отвергают демократию
При анализе современной российской власти важно учесть ещё один ключевой фактор: глубинное неприятие демократии как политической практики у руководителя государства и у его ближайшего окружения.
Ненавистная демократия
Ни сам президент, ни большинство его ближайших соратников практически не прошли через состязательную политическую практику. Это не просто карьера по административной лестнице — многие из них пришли в высшую власть благодаря связям и кумовству, а не конкурентным достижениям.
Такое устройство элит — по сути местничество и родственные сети — делает демократические принципы чуждыми, а порой и враждебными. Люди, которые не прошли через политическую конкуренцию, воспринимают меритократию и конкуренцию как угрозу собственному положению.
Личная биография также играет роль: служба в спецслужбах, заграничные командировки и затем резкий перелом карьеры в момент перемен в стране заложили в сознании стремление к стабильности любой ценой. Любые новые потрясения воспринимаются как риск утраты контроля, поэтому с приходом к власти была целенаправленно выстроена система, демонтирующая элементы демократии.
Для лидера, который отвергает соревновательность и самоуправление, соседнее государство, выбравшее европейский путь развития, естественно превращается в основную фобию. Конфликт с Украиной в этом смысле — не столько имперская экспансия ради территории, сколько реакция на общество, сделавшее другой цивилизационный выбор.
Президент империи
Стоит искать параллели не столько в личности, сколько в характере правящих команд. В других странах, где появлялись сильные исполнительные администрации, сдерживающими факторами становились независимые институты и множественность элит — политических, экономических, военных и научных. Их относительная автономность мешает концентрации власти в руках одной группы.
В отличие от этого, российская система характеризуется высокой «конвертацией» элит: власть, бизнес и армия тесно переплетены, что облегчает создание когорты лояльных лиц, способных поддерживать авторитарный курс. Там, где в развитых демократиях поражения и просчёты остаются эпизодами, в такой системе они способны привести к глубоким политическим и социальным потрясениям.
В конечном счёте путь нынешнего режима — это попытка возвратить время назад, отрицание современных институтов и процессов. Такая стратегия во многом обречена: мир меняется быстрее, чем авторитарные структуры способны подстраиваться, и отказ от адаптации таит в себе серьёзные испытания для страны.
