Двухдневный съезд новой политической организации прошёл в Европе в дни, приуроченные к Дню России. Делегаты обсуждали устав, вносили правки в манифест и избирали руководящие органы. В дискуссиях и голосованиях проявились значительные разногласия между сторонниками разных подходов к организации и формированию руководства.
Короткая история о Марии Ивановой
Одной из самых заметных фигур съезда стала 28‑летняя Мария Иванова. Она получила российское гражданство в 2022 году, раньше долгое время жила в России и уезжала в Европу по программе для беженцев. Изначально делегаты практически не знали Иванову — она выдвинула свою кандидатуру в несколько партийных органов, чтобы получить возможность выступить со сцены.
Со сцены Иванова говорила о легитимности, участии людей в политике и важности публичного диалога. В итоге её избрали в Центральный политический совет — она назвала это «влетом в политику».
Обсуждение устава и манифеста
Первый вариант манифеста подготовили инициаторы проекта, но делегаты вносили правки в течение многих часов — в сумме их оказалось около семидесяти. Одной из громких дискуссий стало исключение формулировки «партия здорового патриотизма» из основной части манифеста: слово «патриотизм» оставили в другом месте, чтобы избежать однозначных трактовок.
Изначальное рабочее название «Мирные силы России» делегаты сменили на «Мирная Россия» — против слова «сила» выступали некоторые участники. Этот и другие примеры показали, что решения принимались открыто, через голосование.
Выборы руководства и внутрипартийные споры
На съезде присутствовали около 111 делегатов из примерно 140 приглашённых. На пост председателя был избран Илья Яшин — он набрал 68 голосов. Второе место заняла представительница из Тульской области Ольга Подольская (40 голосов).
Во время голосований проявились конфликты: один из сооснователей выражал недовольство процессом, обвиняя в узурпации, другие участники жаловались на «продавливание» нужных кандидатов и на распространение списков с рекомендованными кандидатурами. Часть делегатов и оргкомитета критиковала попытки координировать внутрипартийные процессы извне.
Некоторые члены оргкомитета получили возможность рекомендовать делегатов, что повлияло на состав участников. Также у съезда были технические сложности: часть претендентов не успела оформить проездные документы, помогали с визами тем, кто живёт вне ЕС.
Конфликты, здоровье и символика
В процессе разгорелись личные конфликты между сооснователями: один из них жаловался на попытки контроля и назвал соперника «узурпатором». После напряжённой ночи у одного из сооснователей случился сердечный приступ, ему вызывали скорую.
Оргкомитет представил символику в последний момент: предложенный логотип — фиолетовая кошка на белом фоне — вызвал неоднозначную реакцию. Часть участников сочла символику неудачной, но из‑за ограниченного времени две трети проголосовали за неё как временный вариант.
Феминистское крыло, активисты и резолюции
В съезде активно участвовали феминистские активистки и молодёжные представители — они смогли продвинуть своих кандидатов и сформировали заметную фракцию внутри съезда. Одну из лидеров фем‑движения поддержали и она заняла заметное место в оргструктуре.
Одним из итогов съезда стала резолюция о поддержке политзаключённых: в центральную часть списка попали политики и активисты, занимающиеся помощью задержанным и репрессированным.
Планы и образ «партии первого рейса»
Сооснователи и лидеры описывают новую организацию как «партию первого рейса»: политиков, готовых вернуться в Россию, когда появится возможность для участия в политической жизни страны. Участники сравнивают себя с историческими примерами эмигрантских съездов, готовящихся к будущим переменам.
Хотя у съезда было много организационных и идеологических вопросов, участники подчёркивают: партия намерена сохранять сети взаимодействия и наращивать компетенции, чтобы при изменении ситуации быть готовыми действовать внутри страны.
