Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве отказал в жалобе на очередное продление ареста Денису Поповичу и Никите Иванковичу; решение было озвучено в зале суда.
Доказательства и вопросы защиты
Адвокат Поповича Мария Эйсмонт отметила, что, согласно экспертизе, взрывное устройство якобы было спрятано в упаковке сока «Сады Придонья». На упаковке, по заключению экспертов, был QR‑код с датой продажи 10 февраля 2025 года, а также обнаружены следы ДНК Поповича, несмотря на то что с 13 января по 12 февраля он по документам находился под административными арестами.
«Каким образом удалось обнаружить следы ДНК Поповича на упаковке с соком, которая была приобретена, пока он был под административным арестом?» — поинтересовалась защитница.
Несостыковки в датах
Адвокат Иванковича указал на то, что экспертиза датировала изготовление взрывного устройства периодом с 10 по 12 февраля 2025 года, тогда как следствие утверждает, что Иванкович якобы перепрятал его 9 февраля. Задержание Иванковича произошло 12 февраля.
По версии силовиков, выпускники Сретенской духовной академии планировали подорвать устройство рядом с митрополитом Тихоном и затем покинуть страну по поддельным документам.
Ход уголовного преследования
Изначально Поповича и Иванковича обвиняли в приготовлении к теракту и хранении взрывчатых веществ. Позже в отношении них были также возбуждены дела о неправомерном доступе к компьютерной информации, обучении терроризму и участии в террористическом сообществе.
Попович и Иванкович заявляют, что во время обысков им подбросили вещественные доказательства, а перед допросами применяли пытки током.
