Недавние удары украинских дронов по объектам в глубине России и вызванный ими топливный кризис изменили расклад сил. Очереди на заправках, ограничения продажи бензина в ряде регионов и введение режима ЧС в отдельных территориях наглядно показывают, что удары коснулись не только фронта, но и мирной жизни внутри страны.
Жители крупных городов впервые почувствовали последствия этой войны на себе: удары сказались на поставках топлива, в нескольких регионах введены ограничения, а общественное недовольство растёт. Президент признал, что страна проходит «трудный этап».
То, что Киев теперь способен наносить удары глубоко по российской инфраструктуре и создавать экономическое давление, — новое явление. Сигнал понятен: продолжение войны будет всё дороже обходиться экономике и населению; это должно подтолкнуть к переговорам, пока ущерб не стал непоправимым.
Роль США и западных партнёров стала заметнее, а на международной арене возросла координация. Тем не менее европейское руководство пока не выработало единой и решительной дипломатической инициативы, которая могла бы усилить политическое давление на Москву.
В отношениях с Кремлём Европе нужна конкретика
Внешне руководитель России отказывается от прямых переговоров и публично отвергает большинство посреднических инициатив. Однако признаки готовности обсуждать контакты время от времени появляются — и в эти моменты Европе следовало бы действовать быстрее и с ясной стратегией.
Проблема в том, что европейские государства не демонстрируют единства по формату посредничества и целям переговоров. Разногласия по составу посредников и по конкретным требованиям ослабляют любую потенциальную инициативу и дают Кремлю пространство для маневра.
Военные успехи Украины важны, но сами по себе не гарантируют принуждения к мирному решению. Европа должна представить чёткий и реалистичный план дипломатических шагов, который усилит военно‑политическое давление на руководство России и создаст реальные стимулы для переговоров.
О переломе в войне говорить рано
В ответ в российской среде обсуждают несколько сценариев: применение тактического ядерного оружия, новая мобилизация или гибридные атаки против европейских государств. Первый вариант крайне рискован и маловероятен, мобилизация чревата внутренними потрясениями, тогда как гибридные операции против Европы представляют собой реальную угрозу и кажутся наиболее удобным инструментом воздействия.
Возможен и спокойный сценарий, при котором стратегия Кремля не меняется: война на истощение, ставка на долгое противостояние и расчёт на тяжёлую зиму, когда удар по энергетике может снова усилить давление.
Иначе говоря, говорить о переломе в войне преждевременно. Стратегическое преимущество во многом сейчас на стороне Украины, но этот момент нужно подкрепить смелой, согласованной дипломатией Европы, иначе окно возможностей быстро закроется.
Автор: Дирк Эммерих.
