В VIII созыве парламента было принято не менее 59 законов, которые ограничили свободу распространения информации, расширили возможности для блокировки ресурсов и ужесточили ответственность за высказывания. Эти выводы основаны на подсчётах голосований по соответствующим инициативам.
Основные направления ограничений
Речь шла о поправках в закон о СМИ и о тематических запретах и ограничениях: запреты «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, законы об «иноагентах», наказания за «фейки» о армии и меры по поиску и блокировке «экстремистских материалов».
Распределение голосов в финальном чтении
Общая доля голосов «против» по этим законопроектам в третьем чтении составила 1,5%. В 41 из 59 голосований не было ни одного голоса «против». По 59 законам в третьем чтении депутаты проголосовали 22 345 раз — с исключением депутатов, не голосовавших или отсутствовавших на заседании.
- 21 778 — «за»
- 334 — «против»
- 233 — «воздержались»
Поддержка по фракциям
- «Единая Россия» — 99,98% голосов «за»
- ЛДПР — 99,8% «за»
- СРЗП — 92,7% «за»
- КПРФ — 83,7% «за»
- «Новые люди» — 81,0% «за»
Даже у формально оппозиционных фракций большинство депутатов поддерживало значительную часть этих инициатив, поэтому системной парламентской оппозиции не удалось заблокировать принятие законов.
Кто чаще всего голосовал «против»
Внефракционная Оксана Дмитриева была самым несогласным депутатом за пределами КПРФ и «Новых людей» (6 голосов «против»). При этом лидеры по числу «против» нередко параллельно голосовали и «за» — например, Мархаев имел 12 «против» и 28 «за», у Авксентьевой — 7 «против» и 33 «за».
Из числа депутатов «Единой России» единичный голос «против» был отдан Андреем Альшевских; в частности, он не поддержал запрет социальной рекламы на ресурсах, признанных «иноагентами», хотя числился соавтором ряда других законопроектов из этого перечня.
Единственной заметной точкой раскола стал закон о штрафах за поиск «экстремистских материалов»: 306 «за», 22 — «воздержались» и 67 — «против». Эти 67 голосов составляют около 20% всех голосов «против» за пятилетний период.
Голоса «против» по фракциям (по числу депутатов, подавших такие голоса):
- КПРФ — 51 из 57 депутатов (89,5%)
- «Новые люди» — 12 из 15 (80%)
- СРЗП — 3 из 28 (10,7%)
Поправка, вводящая понятие «экстремистских материалов», была внесена лишь ко второму чтению, что существенно повлияло на итог голосования: в первом чтении проект имел почти абсолютную поддержку — 401 «за».
Всего по 59 законам в третьем чтении депутаты могли проголосовать 26 212 раз с учётом вакантных мандатов на момент голосований.
