Суд в Москве прекратил иск к Департаменту культурного наследия по делу Электрозавода и сопутствующим объектам.
Департамент пояснил, что перечень объектов культурного наследия постоянно обновляется, поэтому на заседании не предоставили доступ к сайту для проверки статуса.
Истец заявлял, что Электрозавод имеет статус памятника, однако представители департамента считали его обычным зданием без особого охранного статуса.
Судья отказала в допуске к участию дополнительных соистцов.
Со стороны департамента было озвучено, что право обжалования ограничено статусом конкретных объектов; в системе учтено примерно 1649 объектов, по ряду из которых дела уже рассматривались и отклонялись, в том числе по дому Булгакова.
На прошлом заседании представитель департамента отметил, что решение не вернет утраченные права, а нормы города по охране объектов уже приняты.
Заявлялось, что некоторые доводы истца вызывали недоумение у сотрудников департамента и ответы на вопросы давались с незначительным уклоном.
Упоминалось, что исторические объекты могут не получать охранный статус, что порождает риск их сноса — в примере речь шла о доме в Голиковском переулке, который сгорел после пожара, находясь в частной собственности.
Активистка заявила, что деятельность департамента по сохранению культуры требует объяснений и прозрачности.
Также обсуждалась тема изменений в охране исторических зданий: как сообщалось, Москва может реагировать на статус объектов и неискренность охранных требований может привести к упрощению сноса ряда сооружений.
