65‑летний фигурант дела о фейках против Верховного суда РФ остался без адвоката

Дело о публикациях в соцсетях продолжит рассматриваться после назначения защитника; суд планирует рассмотреть кассационную жалобу. В материалах дела упоминаются письма, обращения к омбудсмену и обвинительный мотив.

Суть дела и смена защиты

65‑летний фигурант дела о распространении фейков о Верховном суде РФ остался без защитника; ранее его защищал адвокат из правозащитной организации, но сейчас назначен адвокат по делу.

Сегодня суд должен рассмотреть кассационную жалобу; предыдущее заседание перенесли из‑за поиска защитника, теперь дело ведет адвокат по назначению.

Одна из слушательниц поделилась выдержками из письма подсудимого, в котором он изложил политическую позицию относительно выборов, если такой бюллетень появится в списке.

Он сообщил, что получил ответ от уполномоченного по правам человека; ответ указал, что нарушений в деле не обнаружено.

В материалах дела отсутствует последнее слово подсудимого. В приговоре указан мотив «политической ненависти», хотя эксперт отметил, что определить мотив сложно.

Защитники подали множество ходатайств, включая вызов свидетелей; многие из них были отклонены.

Кассационный суд пообещал закрытое заседание, однако подобные дела обычно рассматривают в открытом режиме.

После завершения слушания судья Лефортовского суда был переведен на Мосгорсуд.

Селезнёва приговорили к восьми годам колонии за публикации о фейках вокруг Верховного суда РФ.

Один пост касался доклада ООН о событиях в Буче, другой — обращения к Путину с критикой награждения 53‑й зенитной бригады, которая упоминается в международных исследованиях как причастная к крушению самолета над Малайзией. Публикации велиcь с 2014 года, затем были одиночные пикеты и иски по поводу действий силовиков.

На заседаниях ему становилось плохо; процесс проходил в закрытом режиме.

Иллюстративное фото