Прокуратура повторно требует пересмотра дела брянского блогера, ранее дважды оправданного, по обвинению в реабилитации нацизма

Прокуратура в Первом апелляционном суде потребовала отменить оправдательный приговор блогеру Сергею Маслову и вернуть дело на новое рассмотрение; ранее присяжные дважды признавали его невиновным.

Хронология событий

Прокуратура повторно требует отменить оправдательный приговор блогеру Сергею Маслову и направить дело на новое рассмотрение.

Поводом стало видеозапись апреля 2024 года, в которой Маслов усомнился в военном прошлом давно умершего фронтовика Василия Богомаза — отца губернатора Брянской области Александра Богомаза.

Следствие посчитало, что блогер разместил заведомо ложные сведения, порочащие честь губернатора и ветеранов Великой Отечественной войны.

В первый раз коллегия присяжных единогласно оправдала Маслова. После более чем полугода в СИЗО он вышел на свободу прямо в зале суда.

Однако зимой 2025 года апелляционная инстанция отменила приговор и вернула дело на новое рассмотрение. 18 июня 2026 года присяжные вновь оправдали блогера.

Теперь прокуратура настаивает на пересмотре дела — в другом составе коллегии.

Прокурор Шевунков заявил о нарушениях при формировании коллегии и постановке вопросов перед присяжными. По его мнению, судья объединил вопросы о наличии преступления и причастности к нему Маслова, а некоторые формулировки требовали специальных знаний.

Обвинение также сочло попыткой повлиять на присяжных замечание Маслова о небольшом словарном запасе Богомаза и цитирование Конституции адвокатом в ходе прений.

Защита возразила, что суд соблюдал требования закона, а ссылки на нормативные акты были необходимы для объяснения сложного обвинения.

Сам Маслов считает, что прокуратура пытается добиться отмены приговора лишь потому, что не согласна с решением присяжных.

Адвокат Михайлов отметил, что претензии к процессуальным нарушениям усилились после оправдания блогера.

После прений суд отложил последнее слово Маслова и оглашение решения до 9 ноября.