Сбербанк: спрос на ликвидность покрыт стандартными инструментами ЦБ, специальной поддержки не потребовалось

Финансовый директор Сбербанка Тарас Скворцов сообщил, что банк удовлетворил потребность в ликвидности с помощью стандартных инструментов Центробанка и не обращался за какой‑то специальной поддержкой регулятора.

Ранее ряд крупных банков отмечал напряжённость на денежном рынке: процентные ставки росли на фоне сокращения размещений свободной ликвидности со стороны Минфина, а банкам приходилось аккумулировать средства для серьёзных дивидендных выплат.

К середине июля задолженность банков перед Центробанком выросла до около 7,3 триллиона рублей (включая операции репо — примерно 6,5 триллиона). Сейчас эти показатели снизились примерно до 6,8 триллиона и 5,5 триллиона рублей соответственно.

«Мы, конечно же, пользуемся инструментами ЦБ и аукционами репо, участвуем в них… но это в рамках нашей текущей деятельности, какого‑то специального обращения за однодневными источниками привлечения мы не делали».

По словам Скворцова, в целом большой спрос на ликвидность проявляли другие банки, тогда как Сбербанк свои задачи решал в рамках стандартных операций. Что будет дальше — покажет время.

Дефицит ликвидности в этом году усугубился уходом бизнеса и населения в наличность. По оценке Сбербанка, отток в наличные продолжался и в июле.

Сбербанк отмечает постоянный обмен информацией с Центробанком, но подчёркивает, что решить проблему полностью может не только регулятор: важна координация с бизнесом и другими институциями.

Банк рассчитывает, что регулятор не допустит переноса проблем ухода в наличность на общую ситуацию с ликвидностью банковского сектора и спросом на репо.

По мнению Скворцова, две ключевые причины оттока в наличность — повышение налоговой нагрузки, к которой экономика ещё не полностью адаптировалась, и публичные призывы некоторых политиков к изъятию вкладов или их «заморозке», что вызывает беспокойство у клиентов.

Когда появляются подобные лозунги, официальные инстанции дают жёсткие комментарии о том, что такие меры не рассматриваются, но часть клиентов всё равно реагирует нервно и переводит часть сбережений в наличные.

Переток средств в наличную форму плохо контролируется и вредит не только банковской системе и экономике, но в конечном итоге отражается и на бюджете государства.

Сбербанк подчёркивает необходимость улучшения коммуникации власти с бизнесом и рассчитывает, что Центробанк примет все необходимые меры, однако отмечает, что проблема носит более глубокий характер.