Жительница Конышевки обратилась к юристу, чтобы оформить наследство после гибели сына, участвовавшего в СВО. По договору специалист должна была подготовить документы и представлять интересы женщины в суде.
В контракте был прописан «гонорар успеха» — 10% от суммы наследства, которое признает суд. Суд встал на сторону женщины и признал за ней право на имущество стоимостью более двух миллионов рублей.
После решения суда женщина заплатила юристу 334 тысячи рублей, из которых 314 тысяч были предъявлены как «гонорар успеха». Местный районный суд признал эту часть соглашения недействительной, сочтя, что оплату услуг нельзя ставить в зависимость от результата дела.
С юриста взыскали 304 тысячи рублей; ещё 10 тысяч суд квалифицировал как оплату за подготовку и подачу иска. Кроме того, специалист должна выплатить истице 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и возместить судебные расходы.
По решению суда условие о «гонораре успеха» признано недействительным — вознаграждение юриста не может прямо зависеть от результата судебного разбирательства.
