Александр Галицкий: от инженера из Зеленограда до инвестора, лишившегося активов и уехавшего из России
71‑летний Александр Галицкий — советский инженер и один из первых успешных российских технопредпринимателей и венчурных инвесторов. Много лет он вел бизнес в США, Восточной Европе и России. Последние годы его имя оказалось в центре скандала: семейный конфликт, судебные разбирательства и обвинения со стороны российских властей завершились конфискацией части имущества и отъездом предпринимателя за границу.
Ранние годы и техническая карьера
Галицкий родился в Житомирской области (Украина). С ранних лет его привлекали точные науки; он окончил Московский институт электронной техники. В конце 1980‑х работал в НПО в Зеленограде, где руководил созданием бортовых компьютеров и систем связи для спутников — и стал одним из самых молодых главных конструкторов в оборонной отрасли СССР.
В начале 1990‑х вместе с коллегами он основал компанию, которая начала сотрудничество с иностранными технологическими партнёрами. Команда Галицкого участвовала в разработке прототипов беспроводных и сетевых решений. В дальнейшем он создал несколько стартапов и в разное время сталкивался с претензиями по вопросам криптографии со стороны как зарубежных, так и российских регуляторов.
Путь в венчуре
В 2000‑х Галицкий переключился на венчурные инвестиции и основал фонд Almaz Capital. В фонд пришли инвестиции от крупных зарубежных институциональных игроков. Almaz Capital вкладывал в ряд технологических компаний, в том числе на ранних этапах участия в известных проектах и сервисах.
В 2012 году Галицкого отмечали как одного из заметных европейских венчурных инвесторов десятилетия.
Отношение к России и изменения после 2014 года
После 2014 года фонд с международными офисами сократил инвестиции в российские проекты и активизировал вложения в Украине. Одновременно Галицкий сохранял деловые контакты в РФ и участвовал в некоторых государственных инициативах в сфере цифровизации, сотрудничая с частными и государственными структурами.
Семейный конфликт и трагедия

В 2010 году Галицкий женился; в 2025‑м пара разошлась. После развода между бывшими супругами начались споры об опеке над детьми и о деньгах. В отношении бывшей жены были возбуждены уголовные дела — в том числе по обвинению в вымогательстве, после чего её поместили под стражу. Спустя несколько дней в следственном изоляторе она покончила с собой; в предсмертной записке, по сообщениям, она обвиняла в этом бывшего мужа.
После её гибели судья, который подписал решение об аресте, ушёл в отставку и заявлял о давлении извне при принятии решения об удержании под стражей.
Обвинения, иск прокуратуры и конфискация активов
Через месяц после гибели бывшей жены уголовное дело против неё закрыли за отсутствием вины. Вскоре затем надзорные органы потребовали признать Галицкого и его фонд «экстремистским объединением» и изъять их активы. В обвинениях утверждалось, что фонд якобы финансировал проекты, связанные с Украиной, в том числе производителей боеприпасов.
В марте суд признал Галицкого и Almaz Capital «экстремистским объединением» и постановил изъять активы на сумму около 8 миллиардов рублей. От этого решения пострадали и поддержанные фондом компании: часть их активов также попала под конфискацию, что серьёзно повлияло на бизнес‑проекты, связанные с инвестором.
Адвокаты называли решение беспрецедентным, указывая, что суд фактически привлек к ответственности третьих лиц, не привлекая их к участию в деле.
Апелляция, отъезд и текущее положение
Галицкий подал апелляцию, но жалоба была отклонена. Представители надзорных органов заявили, что предприниматель решил не ждать решения по апелляции и выехал из России, воспользовавшись вторым — голландским — паспортом. Сообщалось также, что перед отъездом он снял средства со своего счёта в одном из российских банков. Какая часть состояния осталась после конфискации, остаётся неизвестной.

Что это может означать
Дело показывает, как сочетание личных конфликтов, общественно‑политической повестки и вмешательства надзорных органов может привести к масштабным последствиям для бизнеса: от утраты репутации до потери активов. Ситуация вокруг Галицкого остаётся примером того, как быстро меняются обстоятельства для предпринимателей, работающих на стыке технологий и международных рынков.