Суд закрыл заседание по жалобе Азата Мифтахова о пытках

Суд провёл закрытое заседание по жалобе осуждённого Азата Мифтахова на применение пыток, сославшись на риск разглашения сведений, якобы унижающих его честь и достоинство. Сам Мифтахов требует огласки и подробно описывает насилие; в материалах есть медицинское заключение с неясной формулировкой повреждений.

Суд закрыл заседание по жалобе Мифтахова

Суд закрыл слушание жалобы Азата Мифтахова на бездействие и пытки. В постановлении о назначении закрытого заседания сказано, что «рассмотрение данной жалобы может привести к разглашению информации, унижающей честь и достоинство Мифтахова».

«Я, честно, думал что такое уже в прошлом осталось», — прокомментировал ситуацию сам Мифтахов в Харпе.

По словам старшего уполномоченного Тараева, Мифтахов «наговаривает на него и осуждённых», предполагая, что тот стремится привлечь к себе внимание или ослабить режим содержания.

В материалах об отказе в возбуждении уголовного дела приведены объяснения других осуждённых: якобы Азат «о каких‑либо пытках не рассказывал». Одновременно заявители требовали привлечь виновных по статье 132 УК (насильственные действия сексуального характера).

В суд пришли две женщины, подавшие заявления; однако в зале оказалась только одна — суду, по какой‑то причине, были известны данные лишь одной из них. В постановлении упоминается 146 обращений, на деле их могло быть больше.

Описание пыток, приведённое Мифтаховым

В своих объяснениях Мифтахов утверждает, что двое осуждённых привели его в банный комплекс и пытались заставить чистить унитаз. После отказа, по его словам, на него с давлением вышел оперуполномоченный Соболев: его били деревянным молотком по пяткам, подставляли голову к нечистотам, избивали по голове и перекрывали рот и нос почти до потери сознания.

Далее, как пишет Мифтахов, оперуполномоченные Киселев и Соболев подключили провода к мизинцам его ног и начали мучить током. Когда он кричал, другие осуждённые включали громкую музыку, чтобы заглушить крики.

Многочисленные заявители также требовали квалифицировать случившееся как насильственные действия сексуального характера; в одном из рассказов Мифтахов утверждал, что ему вылили зубную пасту в анальное отверстие.

В материалах дела есть медицинское заключение: указаны телесные повреждения в виде неясной формулировки, относящейся к левому предплечью, которые, по эксперту, не причинили вреда здоровью — что именно имелось в виду, в документе не разъясняется.

Азат Мифтахов

Коротко о деле и прошлом Мифтахова

Азат Мифтахов был аспирантом механико‑математического факультета МГУ. В 2021 году его приговорили к шести годам колонии по обвинению, связанному с дымовой шашкой, якобы брошенной в офис партии. Во время следствия он заявлял о пытках.

Перед предполагаемым освобождением в 2023 году ему предъявили новое обвинение в «оправдании терроризма», по которому дали ещё четыре года. В заключении он занимается научной работой, публикации есть в профильных изданиях.

Он внесён в перечень «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.